TC_Chu's Point

賣中碳 換 瑞昱

選瑞昱其實主因是因為他出現在 9USD Computer Kickstarter 上 當然當時是90 NTD 配息6NTD 還不錯 加上前一陣子大跌到80NTD 或許是反應營收衰退吧 不過比起聯發科 我覺得瑞昱比較Cost Effect一點 畢竟螃蟹卡 也曾經是世界知名的網路IC. 

油稅雙刃，台股刺穿7800點

 一想到有人是因為希望股市大漲而投票就覺得好笑！！！

 

Gerald Celente Predicts "Crash of 2010"

via Mish's Global Finance Analysis

2010 Prediction from Gerald Celente

He got the point.

High Tech Research Moves From U.S. To China

Applied Materials, a Silicon Valley company that supplies equipment used to manufacture semiconductors and solar panels, built its newest research lab in Xian, China.

via Mish's Global Economic Analysis

這也是必然的演進因為工廠在那邊研發當然就會過去 將來市場起來後 Marketing Finance也會過去 只是時間的問題 當然啦 越是Manufacture oriented的公司越是Electronics oriented 就越會這樣 不過對於美國的創新能力我倒是覺得不必太擔心 畢竟這個世界早在2000年就轉到Software 現在更是往WetWare移動Hardware總是該讓給人家 

PS.

Garage Biology in Silicon Valley

China Faces Crash Scenario

Scylla or Charybdis?

China is in a Scylla or Charybdis scenario. If China continues to inflate it will overheat. If it doesn't, unemployment and unrest will soar, and the economy will implode. Either way, there is no winning solution.

Peak oil and environmental pollution compound China's problem immensely. China is simply on an unsustainable path for many reasons.

Various Chinese asset bubbles are guaranteed to pop, but as I have said many times, the timing of such events is unknown. In this case however, I am more apt to believe sooner, rather than later.

via Mish

Deflation Threat? What Deflation Threat?

The Real Threat We are already in uncharted territory, and the risk is what the Fed, Congress, the Treasury department, the Administration, and central bankers globally do to prevent something that needs to happen: the liquidation of malinvestments and debt. Thus the "real threat" (and risk) is not deflation, but rather the foolish attempts by Keynesian clowns to circumvent what needs happen. Japan is proof that such efforts are futile. Note that Japan is once again back in deflation, and all the government has to show for its efforts is debt equaling 150% of GDP. Falling prices, lower wages, lower asset prices, and especially debt liquidation are not to be feared, they are a necessary part of the healing process, lest the country stagnate for years.

via MISH'S Global Economic Trend Analysis

Following the Footsteps of Japan

via Mish's global economic analysis

不景氣到連機械人都失業了

They could be out of work for a long time. Japanese industrial production has plummeted almost 40 percent and with it, the demand for robots.

At the same time, the future is looking less bright. Tighter finances are injecting a dose of reality into some of Japan’s more fantastic projects — like pet robots and cyborg receptionists — that could cramp innovation long after the economy recovers.

via NYTimes

The Almighty Renminbi?

THE 19th century was dominated by the British Empire, the 20th century by the United States. We may now be entering the Asian century, dominated by a rising China and its currency. While the dollar’s status as the major reserve currency will not vanish overnight, we can no longer take it for granted. Sooner than we think, the dollar may be challenged by other currencies, most likely the Chinese renminbi. This would have serious costs for America, as our ability to finance our budget and trade deficits cheaply would disappear.
...

This decline of the dollar might take more than a decade, but it could happen even sooner if we do not get our financial house in order. The United States must rein in spending and borrowing, and pursue growth that is not based on asset and credit bubbles. For the last two decades America has been spending more than its income, increasing its foreign liabilities and amassing debts that have become unsustainable. A system where the dollar was the major global currency allowed us to prolong reckless borrowing.

Now that the dollar’s position is no longer so secure, we need to shift our priorities. This will entail investing in our crumbling infrastructure, alternative and renewable resources and productive human capital — rather than in unnecessary housing and toxic financial innovation. This will be the only way to slow down the decline of the dollar, and sustain our influence in global affairs.

via RGE

賴正鎰：房市谷底已過 希維持每年穩定成長5%不希望狂飆

新聞來源

三個字,哈哈哈,好天真.
最近我們的財經學者商業大老都好天真
跟幼稚園的一樣
什麼聽到牛在叫
什麼在雪山隧道11km看到遠方的微光
什麼燕子定居
去去去
給數字　給數字　
亂七八遭

恐龍沒死 就沒哺乳類

恐龍沒死 就沒有哺乳類 就不會有靈長類 就不會有我們的存在 對恐龍仁慈就是對人類殘酷 很多時候大災難下就是產生新概念的時機 而過度的保護只是延長或是破壞新機會的產生

笑死人的美國政府 居然要求公司CEO下台

人家董事會都沒意見
你 意見那麼多
自由市場到底是誰說的ㄚ
說真的
那些CEO的薪水也是一種市場機制下的產物
哪要你政府來管
除非你修改公司法 (例如強制董事會要有勞工代表))
不然還有法治嗎?
亂七八招
坦白說 我是不喜歡布希
在支持自由市場之下
我覺得布希比歐巴馬有Sense.

Demand For Everything Tumbles: Trade Deficit At 6 Year Low

via Mish's Blog

修正的位置或許在由2002-2009的中間 04-05間或是直接到2002年 我個人覺得創意的消失點約在2004年開始吧 應該說這條上升的曲線應該在2004年後要拉平吧 (不知道有沒有GDP的線)

45 percent of world's wealth destroyed says Blackstone CEO

"Between 40 and 45 percent of the world's wealth has been destroyed in little less than a year and a half," Schwarzman told an audience at the Japan Society. "This is absolutely unprecedented in our lifetime."

News Source

台股反轉?

今天忽然想把剩下所有的股票都賣掉 因為有一種要反轉的感覺
不知道啦 只是寫下來當成紀錄 ....

PS.不過來是沒賣...

PS.3/11大漲 真的賣掉了 只留下佳格 中碳和巨大(也想賣掉)

PS.3/13又大漲 台股真是太厲害了 加油衝衝

出拳要快出手要重

剛剛看到電視上說
解決中國金融危機 出拳要快出手要重
日本是出手慢啦
不過美國出手夠快了吧 出拳有夠重吧
結果花旗銀行只剩1塊美金 通用還是應該會倒
快狠沒用的
要準
太極拳才是王道
看準目標 慢慢來 借力使力
哈哈哈
也是一堆廢話啦
只是很感慨
好像一堆醫生圍著一個叫經濟的病人
拼命的插管 作心臟按摩
....

急的事慢慢作

忘記是哪邊學來的
急的事慢慢作
另一句是
慢的事快快做嗎? 忘記了
不過我倒是蠻奉行這樣的信條的
通常急的事都不值得處理
因為急的事都是事出有因
沒有好好的找出問題的來源就下手的話
很容易帶來另一件急事
然後就是陷在惡性循環中
另一個說法是說
為了避免急事發生時手忙腳亂
平時就要準備好
所以慢慢作是指要提早準備好
這就是我常說的要有Plane B
Plane A 很重要 Plane B 更重要

如果中國可以靠內需來拉GDP

那麼日本也可以 德國也可以 台灣也可以 這些外匯存底很多 儲蓄率高 外債低的都可以 而且這些國家的銀行信用制度都比較完備 那麼為何日本也拉不動 德國 台灣也拉不動 中國就拉的動 ?
當然啦他門是共產國家 啥事都會發生 不過看看2008年後的北京鳥巢 有人去用嗎? 你可以花很多錢很多錢去造橋修路 問題是你需要那麼多路嗎? (或許中國需要吧) 日本已經搞過一次了 沒用!(一堆沒用的路和橋 只是浪費錢) 所以再說一次就算你是超人用走的往北走走不到高雄啦 這不是錢多少的問題 這是自由經濟下你要接受的效應 誰說通貨膨脹就比通貨緊縮好? 用500元買牛肉麵就比用100元買好嗎? 緊縮膨脹只是現象 不是原因 原因是失業 是銀行壞帳 是房價修正 是貪婪的原型現身 是入不敷出 是找回原來生活的好時機 是反省自由經濟下的缺陷 是想想人的有限 是想想我們的後代子孫的時候

PS.期待中國的內需跟觀光是一樣的結果

Space Cowboys

HBO剛剛在演Space Cowboys　忽然想到
或許應該找個80歲90歲經歷過經濟大蕭條的人
來制定目前的經濟政策會不會比較好一點　哈哈

Space Cowboys Wiki

支持開徵能源稅

本來就該作的
誰用更多的能源就付更多的稅
這樣才能鼓勵大家開發省能源的方法　

關於奢侈稅的問題

我是建議這樣啦
因為奢侈這件事實在很難定義
怎麼說呢
是買一件1萬塊的衣服奢侈
還是買100件100塊的衣服奢侈
是一個月賺100萬花10萬的奢侈
還是一個月賺10萬花10萬的奢侈
這樣實在難定義
既然要徵稅
人頭稅是最簡單的啦
男的按小雞雞的長度課稅
女的按胸圍課稅
好啦　有點麻煩
那就按腰圍課稅
不然這樣好了
單眼皮的5% 雙眼皮的8%
按血壓課稅也不錯
唉
就是把原來的5%加值稅再往上加就是了
買的人買越多自然繳出來的稅就越多
只是這群又要錢又要說好聽話又想得民心的人
說不出口　笨蛋
這樣的事還要研究喔　亂花錢喔

PS.在管理上凡是亂生名目就是代表無能　當然有時候是創意　不過奢侈稅不是創意是無能

PS.愛用國貨是500年前的說法了　現在是講貿易自由化　聽說不是還要跟人家簽什麼CECA　還敢說愛用國貨　亂七八遭　到底財政部長是哪邊畢業的ㄚ　公佈一下國際貿易的成績好不好ㄚ

誰在亂花錢?

剛剛看電視聽到歐巴馬說有關
亂花錢 私人飛機 等等的事
超奇怪的 美國不是自由的國家嗎？
私人企業　人家愛買啥就買啥　
拿國家的錢又怎樣　不然你把銀行國有化ㄚ
又說不是國有化　又要管東管西
到底是怎樣　
哪們子的管理
而且說到亂花錢浪費
到底是買私人飛機的人浪費
還是那些二房貸款戶　貸了款
買電漿電視　換更大的車的一般美國人浪費
(世界上每人碳排放最高的可是美國人喔)
真搞不懂
抓幾個大頭開開刀　大家開開心　全民歡呼
經濟就會好喔　議會議員還起立歡呼ㄟ
感覺好像共產黨把沙皇給砍頭後
蘇聯社會就會無憂無慮幸福美滿了　白痴
到底自由市場還自不自由ㄚ　講清楚吧
怎麼有個馬字的兄弟　說話都不清不楚的

中國經濟真的Ok ?

The National Stadium, known as the Bird's Nest, has only one event scheduled for this year: a performance of the opera "Turandot" on Aug. 8, the one-year anniversary of the Olympic opening ceremony. China's leading soccer club backed out of a deal to play there, saying it would be an embarrassment to use a 91,000-seat stadium for games that ordinarily attract only 10,000 spectators.

14-year Commercial Real Estate Supply In China

The typical real estate secured interest rate was 6 to 6 1/2%, so that's at least $36,000 interest per year, yet we were able to negotiate a rent of $800! And there were lots of apartments available. People would approach us with incredible deals. You could tell they were hurting, had bought extra apartments and were struggling with paying the mortgages, and were desperate for any help from any rent they could get.

Inside China: A Sculptor's View

German, Japanese Exports Plunge

via Mish's Blog
...

Without jobs there is little reason to believe this economy is close to turning around. Yet, stimulus plan or not, there is simply no reason for jobs to pick up any time soon. I expect another half million jobs will be lost in each of the next couple months.

The key is consumer attitudes towards debt and spending have changed, and those attitudes are not changing back. Expect a long, deep recession no matter what Obama and Bernanke do.

A Zero-Emissions City in the Desert (零排放都市)

The construction is the start of a vast experiment, an attempt to create the world's first car-free, zero-carbon-dioxide-emissions, zero-waste city. Due to be completed in 2016, the city is the centerpiece of the Masdar Initiative, a $15 billion investment by the government of Abu Dhabi, which is part of the United Arab Emirates. The new development, being built on the outskirts of Abu Dhabi city, will run almost entirely on energy from the sun and will use just 20 percent as much power as a conventional city of similar size. Garbage will be sorted and recycled or used for compost; sewage will be processed into fuel. Concrete columns will lift the city seven meters off the ground, creating space underneath for a network of automated electric transports that will replace cars. Planners predict that the development will attract 1,500 clean-tech businesses, ranging from large international corporations to startups, and--eventually--some 50,000 residents.

via Technology Review

把這個Project移到台灣 在東部建立一座0排放的城市應該可以很容易的解決失業和經濟問題 也可以解決東西發展不均衡的問題吧

債務這個東西

債務是個很奇怪的東西(利息不再討論範圍)
他的價值是不會改變的
例如 你去銀行借100萬 買車也好 投資也好
車會跌價或是說折舊 投資會賺錢也會賠錢
可是只要你沒還錢 那100萬的本金不會因為任何因素改變
唯一能改變債務的方式只有
1.你死了
2.宣告破產
當然啦 那是針對第一手的債務人
投資銀行可以將債務包裝再出售的
那時債務的怪異性就不見了 變成一般的投資標的物
另外啦
大規模的通貨膨漲 4萬換1元 也是改變債務的一種方式
因為整個價值系統被轉換了一次
同理 存款也是一樣的

所以這次的金融風暴 沒有經過大規模破產的話是沒解的 因為那些債務都存在 不會消失的

PS.例如茂德的債務 根本還不了的 直接破產比較快 能救的話 產業界的人會不趁機大撈一筆 沒救得話救丟給銀行去承擔啦 銀行只能當最後的冤大頭啦 這就是未何向銀行借錢要付利息的原因啦 哈哈 自由市場的基石就是自由的銀行 當然哪自由是要付出代價的

三隻大餓狼與小豬的故事

從前從前 有一隻肥豬
住在一個超級豪華的大莊院內
就是那隻沒被大餓狼吃掉的三隻小豬故事中
蓋磚頭屋的豬小弟
因為投資附近的房地產和蓋房子賺了很多錢

那隻死掉的大餓狼呢 他有三個小孩
小狼長大後也跟爸爸一樣
一隻是以吃像差勁為名的貪吃狼
一隻是以懶惰聞名的懶惰狼
一隻是以浪費出名的奢侈狼

一次大地震把肥豬的大莊園圍牆震垮後
貪吃狼偷偷溜進莊園內 抓著肥豬
貪吃郎說 肥豬肥豬你這麼有肥
讓我吃你一支豬腳也沒關係
肥豬想想說好吧就一支
少一隻腳的肥豬 請豬醫生裝了個義肢

懶惰狼聽說了也學哥哥
懶惰狼偷偷溜進莊園內 抓著肥豬
懶惰狼說 肥豬肥豬你這麼有肥
讓我吃你一支豬腳也沒關係
肥豬想想說好吧就一支
少一隻腳的肥豬 請豬醫生裝了個義肢

奢侈狼聽說二哥和大哥都吃到豬腳了
也偷偷溜進莊園內
肥豬看見狼又來就說
你只能吃一支豬腳
我另外兩支是義肢
奢侈狼笑笑一口把肥豬吃到肚子裡了

連GDP預測都做不好 那執行力必定有問題

預測雖然不能說一定是100%
但是政策的決定一般都要依靠預測
連方向都搞錯 距離也搞錯
再怎麼天才也走不到目的地
小馬老九 繼續混吧
反正多作多錯 不如不做好了吧
哈哈哈

我估的台灣的GDP應該再-10%~-15%之間吧 保守點比較好喔

這次的失業有多可怕(美國的資料)

新聞來源

實在是不喜歡説喪氣的話
不過看看這張圖
實在很恐怖

雪崩

雪崩是一種有趣的現象
一個看似平衡的系統 在一點點的外力下 整個垮掉
目前的經濟情況應該就是這樣了 資產價值縮水--->造成銀行壓力--->經濟衰退-->失業-->消費緊縮--->銀行對產業失去信心--->貸款減少--->失業--->繳不出貸款--->銀行壓力更大--->貸款更少--->......都是不斷的加強經濟衰退的速度
雪崩何時會停
廢話的說法就是找到新的平衡
不過應該是失去平衡前
所累積的壓力得到釋放吧
看來壓力是蠻大的
雪崩目前無法阻擋
只能適當的釋放壓力(Regulation)
或是引導他但是無法消滅他

看來既然經濟雪崩應該已經發生了
只能等他自然結束了

冬天到了就是睡覺

自然界中
冬天到了 就是睡覺去了
或是降低活動量
因為她們在夏天秋天都儲蓄了很多熱量
如果沒有儲蓄很多熱量
冬天又在外面亂跑浪費熱量的話
肯定度不過冬天的
經濟也是一樣的
...
當然冬天睡覺並不是不做事
熊一般都是再冬眠後生小熊的
不過還是要儲蓄足夠的熱量

黑暗時代來臨?

2008年9月時的金融風暴
我心中想到的是2次大戰和歐洲的黑暗時代
黑暗時代一般是指西元500年 羅馬陷落到西元1000年之間的500年
當然啦 我是太悲觀了點
工程師個性使然  Think the Worst,Do the Best
只是以目前的經濟數據來看
西方世界的生活方式背負了太多的債務
我稱之為向未來預支
以為認為薪水,技術,效率會不斷提升
因此我們可以先花掉未來的錢
就是太有自信的以為賺的回來
而目前這個比例太高了
賺1塊卻借3塊
除非1.大規模破產 2.忽然間薪水加3倍 不然
基本上這的問題 還是存在的
而看來大規模破產 是唯一的解決之道
日本在泡破經濟後苦撐10年
不要忘記日本人儲蓄率高
美國人呢? 我實在懷疑10年夠嗎?
或許他們還是專利大國 但是有用的專利有多少?
(就跟紅樓的創意市集 坦白說玩意市集還差不多
哪邊來的創意)
我已經3年沒見到令我感動的創意了(在IT,PC,3C)
(看到Apple的UI專利 說真的無聊到想哭)
(Window 7 唉那也叫創新會不會太容易了點)
當經濟秩序失序了 接下來是哪個秩序要失序?
要能在這場海嘯中全身而退
沒有再先前立下好的根基是有點困難了

PS.所謂容易是以微軟的市值來看
PS.所謂想哭是UI都能宣告專利了 還真是沒啥東西好玩了
PS.DRAM廠有很多很多專利 LCD廠也是
專利只剩下工程上的政治絆腳石的目罷了

PS.或許老美會被迫接受大量倒閉 這樣復甦得速度會比日本快很多 畢竟文化還是不一樣

歐巴馬批操縱匯率 美中恐掀貿易大戰

。他在文中指出，歐巴馬「根據眾多經濟學家的結論，認為中國正在操縱人民幣匯率」，而歐巴馬已承諾將「積極運用各種可行的外交管道，促使中國改變作法」。中國官方對此不予置評。

新聞來源

唉年輕人 說話就是比較衝 不用眾多經濟學家的結論 也知道中國正在操縱人民幣匯率 抬出經濟學家並不會讓你在解決問題上比較佔的住腳也不會在談判中比較有贏面 畢竟對手是中國 哈哈哈 而且人家手上還一大堆你開的借據 說話還這樣沒頭沒腦的 真是不穩重ㄚ

Open Letter To Congress On Sharing The Pain

via Mish

...
 
A Word About Jobs

In spite of what Krugman and other economists say, Government cannot really "create" any jobs per se. It can raise taxes and shift private sector jobs creation to government jobs (typically a malinvestment), and it can bring production and consumption forward for those jobs that are genuinely needed (filling potholes and repairing bridges), but once the potholes are filled and the bridges repaired, one has to ask the question, "What will we do for an encore?"

There is no free lunch. It is impossible to spend one's way out of a hole. It cannot be done and should not be tried. Japan proved it. So did FDR. Ultimately it was World War II and the destruction of much of the world's productive capacity that ended the great depression. The US was relatively untouched by the war, and could lead a worldwide recovery.

That said, there is a genuine need to repair infrastructure and that need must be done at the cheapest possible price.

...

via Mish

要求銀行不要因10號公報實施而抽銀根?

新聞來源

哈哈哈 這是笑話嗎?
政府都無法限制企業裁員
未何銀行必須要聽政府的
一切由市場來決定吧
企業就是要營利
不營利就無法養員工
挺誰ㄚ
這個政府實在爛到爆
這樣的金融危機只有政府是最後的肩膀
到現在還是亂七八糟 只想把責任推給別人
唉唉唉

不是景氣不明 是景氣不好

到現在整個政府 企業界 還在面對問題的否認階段
這樣的態度是無法真的解決問題
景氣不好 還會持續下滑
失業人口上升 治安問題
學生就學 老人醫療 衛生等問題都會發生
面對問題吧
不是經濟部的笨蛋說GDP成長2.5%就會2.5%
你是上帝ㄚ
真是一群把頭埋在沙中的鴕鳥
(對不起鴕鳥 鴕鳥不會這樣 這是形容辭)
這樣的長官看多了 下場都不好
拖著拖著 還是掛....

關於經濟兩三事(12)

都是損益平衡表的問題
這麼說吧 個人 公司 銀行 國家都有張損益平衡表
一邊是資產 一邊是負債
資產就是房屋啦 汽車啦 工廠啦 存貨啦 你自己啦
負債就是欠人家的錢啦 帳單啦 等等
而目前呢
大家都無法平衡這張表
因為大規模的資產減損
例如房屋跌價 股票跌價 商品跌價 買氣差
可是負債卻沒有變化
之前貸款買的房屋 貸款沒變 但是房屋價格掉30%
因為差額過大 要賣也無法平衡這張表
就只能破產 把資產送給銀行
銀行的不良資產增加 放款的能力就下降
利率在低也沒用 就會進入通貨緊縮
大家都盡量把錢省下來
只剩下一個沒良心和責任的政府法人會花錢了
因為他沒良心也無責任 因此所花的錢都沒效率
日本在1990年代就蓋了很多沒用的道路 橋樑
事實是都沒用 對經濟提振都沒用
我認為經濟冬天來到就學熊 躲起來睡覺

政府也好 亂搞一通不會改變任何太多的情況
因為在說一遍 這是全球性的問題
不只是歐盟美國的資產減損
中國巴西印度的過度投資也要修正
沒有全球性得眼光 是沒用的

PS.我ㄧ值認為經濟的發展是因為效率的提升而不是花費的增加
工業革命 能源 紡織 火車 汽車 半導體 電腦 網路 醫藥 等等

Has global stag-deflation arrived?

In the process, the role of states and governments in economic activity will be vastly expanded.

Traditionally, central banks have been the lenders of last resort, but now they are becoming the lenders of first and only resort. As banks curtail lending to each other, to other financial institutions and to the corporate sector, central banks are becoming the only lenders around.

Likewise, with household consumption and business investment collapsing, governments will soon become the spenders of first and only resort, stimulating demand and rescuing banks, firms and households.

The long-term consequences of the resulting surge in fiscal deficits are serious. If the deficits are monetized by central banks, inflation will follow the short-term deflationary pressures; if they are financed by debt, the long-term solvency of some governments may be at stake unless medium-term fiscal discipline is restored.

Nevertheless, in the short run, very aggressive monetary and fiscal policy actions — both traditional and non-traditional — must be undertaken to ensure that the inevitable stag-deflation of next year does not persist into 2010 and beyond.

新聞來源

降息真的有用嗎?

我不是經濟學家 也不是財務專家 我只是個工程師 所以我的看法不一定正確 不過Web也好 IC也好 Secure Stream Server 經濟也好 都可以簡化成為一個系統 State Machine 或是 Dynamic System

因此我為認為 如果大環境是樂觀的 那麼降息可以刺激經濟 這點我贊成.
但是目前的大環境是悲觀的 降息根本沒用 因為事實上借錢開公司或是消費的風險太高 難有回收 可是利息又那麼低 根本不是降低銀行的風險 反而是升高風險(銀行借你錢的話) 對於房貸戶而言 如果你才剛買 拋售或是放棄房屋比調降利息來的有效的多了 畢竟房價向下修正的機會是100% 而下調的空間可能是在20%-30%.
反正調降利率也不會有人要借你錢 不如免繳房屋稅啦 增加貸款的扣除額會不會比較快一點.

8 really, really scary predictions

For the next 12 months I would stay away from risky assets. I would stay away from the stock market. I would stay away from commodities. I would stay away from credit, both high-yield and high-grade. I would stay in cash or cashlike instruments such as short-term or longer-term government bonds. It's better to stay in things with low returns rather than to lose 50% of your wealth. You should preserve capital. It'll be hard and challenging enough. I wish I could be more cheerful, but I was right a year ago, and I think I'll be right this year too.

via CNN

關於經濟兩三事(12)

看到各國拼命向未來借錢 或是說亂印鈔票 想要透過消費來刺激經濟 是一件很好笑的事 經濟的成長不只是靠消費 經濟成長要有典範的改變 Paradiam Shift . 工業革命 汽車 生產線 半導體 電腦 網路 無線科技 DNA定序 這些都是重大的發現 他們改變農業生產的效率 工業生產的效率 交易的效率和溝通的效率 2004年後我感到是全球創意的枯竭(只是設計設計外殼外觀 不是影響總體經濟的重大創意) 所以這波的經濟衰退將會很久很久 因為我看不到一個令人興奮的典範的改變 Paradiam Shift  或許這個Shift 應該不是經濟上的 而是心靈上的Shift 吧 可以肯定的是面對蕭條 回歸家庭和宗教將會再度熱門

Housing Update - How Far To The Bottom?

via Mish's Global Economic Analysis

In the meantime I am sticking with my model that suggests there is another 3-5 years before housing bottoms in the US. I also expect the UK, Canada, and Australia to follow similar paths, offset only by the start of their respective housing busts.

關於經濟兩三事(11)

看到歐巴馬的刺激景氣規劃 實在不怎麼樣 看來低點還沒到ㄚ
預計應該是要農曆年後 財會見到低點吧 或許是5月吧

關於經濟兩三事(10)

到這個時間來發'現金'都已經沒用了 何況是發消費卷
真是白痴在幹的事
經濟是發點5000NTD/10000NTD/100000NTD可以搞定的?
那點錢不過是清清庫存吧了 清完後呢 還不是掛點
就好像調降利率一樣的白痴
這次不是景氣循環的問題
是資產過度膨脹的問題
只能 等等等等等等
放屁了 氣消了
吃點補品
加上有長遠計畫的 跨國的
以環境的 能源的 人口老化的為議題的經濟刺激方案
應該就會恢復了吧
只想趕快好起來 又不是感冒
這次是肥胖引起的心肌梗塞 開刀後不減肥還不是一樣死

Updated Financial Terminology

November 7th, 2008 (Posted by maverick)

CEO –Chief Embezzlement Officer.

CFO– Corporate Fraud Officer.

BULL MARKET — A random market movement causing an investor to mistake himself for a financial genius.

BEAR MARKET — A 6 to 18 month period when the kids get no allowance, the wife gets no jewelry, and the husband gets no sex.

VALUE INVESTING — The art of buying low and selling lower.

P/E RATIO — The percentage of investors wetting their pants as the market keeps crashing.

BROKER — What my broker has made me.

STANDARD & Poor— Your life in a nutshell.

STOCK ANALYST — Idiot who just downgraded your stock.

STOCK SPLIT — When your ex-wife and her lawyer split your assets equally between themselves.

FINANCIAL PLANNER — A guy whose phone has been disconnected.

MARKET CORRECTION — The day after you buy stocks.

CASH FLOW– The movement your money makes as it disappears down the toilet.

YAHOO — What you yell after selling it to some poor sucker for $240 per share.

WINDOWS — What you jump out of when you’re the sucker who bought Yahoo @ $240 per share.

INSTITUTIONAL INVESTOR — Past year investor who’s now locked up in a nuthouse.

PROFIT — An archaic word no longer in use.

前10國 只有中國沒衰退

前10國 只有中國沒衰退 經濟會好到哪邊去就會有鬼了

但是如果把大家的經濟成長Normalized過後 我相信中國也算衰退的

關於經濟兩三事(9)

我有個理論是這樣
銀行貸款給公司和個人
然後將這些貸款也就是風險
包裝成商品出售
到這邊還OK
問題是剛開始這些商品(風險)
品質都還不錯
但是越到後來這些商品的品質越來越差
(風險越來越高)
所以忽然間大家都不敢要了
但是那些卻是支撐這個市場的很大的力量
這是信心問題也不是信心問題
因為風險過高高到不能只靠信心ㄚ所以沒人敢接
因此銀行不再貸款
這股活水停掉後 當然一切就垮了
央行以為再多灌水就好了
但是事實是很多企業個人的風險並未解除
例如過高的房屋貸款 賣到新興世界的設備
開了很多很多為了美麗未來的工廠
這些都是風險轉嫁到貸款股票及其他延伸金融
我們是把整個社會建立在一顆叫風險的汽球上
希望有一天我們有能力解除這顆炸彈
在我們有能力解除或是說我們應該解除前
可惜他爆炸了(人老是要等到事後才說早知道!)
所以呢 如何回復?
一般的作法就是再吹一個 只是這個先由政府擔保
(我們叫振興方案)
再50年前或許可以 但是21世紀的今天
很多財富都因為自由化的因素分散到民間
國家舉債來做比50年前來的辛苦多了
而且要做啥呢 ?
我們需要更多的道路?橋?學校?
可惜 人口在下降 !
因此我認為

振興方案應該以全球為藍圖
而不是以單一國家來看
畢竟全球化,能源危機,氣候變遷,水源不足
都是跨國界的問題
值的投資去做 全球性的金融危機應該有全球性的思維才對
其實真的就是把餅做的大一點(不必做到火星去 哪邊沒人)
說真的如果有這樣的方案 我會對未來的經濟超級有信心
哈哈忽然有好多想法

先來個6兆美元(60億x1000USD)　找些全球的金頭腦來　找出哪些是重要且必須而且有利於後代子孫而且困難的工程！這樣應該可以救全球的經濟了　我是認真的

IMF may need to "print money" as crisis spreads

The International Monetary Fund may soon lack the money to bail out an ever growing list of countries crumbling across Eastern Europe, Latin America, Africa, and parts of Asia, raising concerns that it will have to tap taxpayers in Western countries for a capital infusion or resort to the nuclear option of printing its own money.

News Source

PS.上帝創造宇宙萬物 人類創造"錢"  錢真是個奇怪的東西 缺乏的時候 不用祈求上帝 有本事只要自己去印就好了 哈哈哈 忽然想到 既然各國之間有匯率 利率之差 造成的套利行為 加上這次的金融問題 乾脆來發行全球貨幣好了 沒有匯差 只剩銀行間的利率差 央行也都合成一間好了 這樣印起鈔票也比較方便 哈哈 說不定會刺激經濟喔

關於經濟兩三事(8)

看來是要進入"停滯性通貨緊縮"
利率下跌 但是借不到錢 也沒人要借
石油下跌 但是也沒人要出國去玩
物價下跌 但是店面卻一直一直關
上游的面板 DRAM直落價 但是下游卻沒人開心的起來
房屋不斷下跌 看屋的人也不斷下跌
現金進來的少了 只好降低開銷
唉
這不叫"蕭條" 叫"停滯性通貨緊縮"
名詞真多就像"佛地魔"一樣"蕭條"這兩個字是忌諱
不能說的 直到結束後才能說

關於經濟兩三事(7)

如果經濟會回復如過往一樣的繁榮的話 現在的確是投資的時點 但是我認為那個回復到去年般的榮景應該是要好多好多年之後了 5年最少10年也不算多 說真的這10年會有多少變化呢 你以為好的產業會不會消失 或是被取代 或是會有新興的產業崛起呢 ? 況且壞消息都還沒出完呢 ! 只能等等等 !