--前提
施捨不是奉獻也不是捐款 基本上奉獻和捐款是針對你所信任的對象 施捨一般是針對陌生人的幫助
--原因
星期日聽了兩種對施捨的作法
Type 1
有人因為有假裝的遊民說自己找到工作需要錢買衣服而受感動掏錢 後來才知道 最近這附近的人都被騙了 因此改變策略
一但有類似的人就只給他們15元搭公車讓他們自己去收容他們的單位
Type 2
有人因為類似的事情被騙說要付房子租金等 後來還熱心的拿衣服去送他 才發現是騙子
但是卻認為同樣的事發生 他還是會做一樣的事
--想法
基本上我的看法是這樣 奉獻捐款施捨幫助別人這些事
無論你的作法是什麼 這是你和上帝之間的事和那個人那件事無關
這樣作來不會有得失心
Type 1的作法有些無情 最多就是自己沒被騙但是不一定能改變那個人的想法 也不能遏止他繼續騙人
Type 2的作法超笨但是確是有機會幫助那個人(不是在金錢上而是對人的信任) 條件當然是你有這個能力
維克多。雨果的"
悲慘世界"當中
當米里埃主教說 銀製的餐盤是要送給尚萬強的而不是他偷的 還說尚萬強忘了帶走也送他的一對銀燭臺
我想就是這樣的想法吧 (我覺得基督信仰用這幕來解說就夠了)
我提出Type 3的作法
如果對方是小孩 我不會給他錢
而是幫他完成所要做的事 例如買車票回家 買東西吃等
如果對方是大人
我會請他幫我忙(搬東西 掃地等)按時薪給他錢
我相信騙子不會接受
但是一般人會(這樣子我覺得也保住對方的自尊心)
如果是緊急狀況
我會給他錢但是要他寫下姓名電話地址
到不是會去跟他要這筆錢
而是我認為一般人會接受這樣的要求
我覺得直接給錢只是便宜行事 所以我不是很贊同
但是也認為不該失去一次幫助別人的機會
站在教會的立場 我們應該把他留在教會越久越好
而不是拿錢打發 因為如果他是騙子他就少了騙人的機會
如果他不是你不是多了個會友
所以無論他是騙子或是不是騙子 都是上帝給你的機會
當然啦我們在知識上都知道應該幫助別人
可是卻沒有人 告訴我們在何種情況該如何幫助別人
因為我們都沒有練習過
關於這件事我也在學習中
錢可以直接給我打發我,我不在乎自尊心這檔子事的...
Posted by: neosubway | March 10, 2008 at 09:03 PM
明天就去換5000元銅板打死妳
Posted by: Tze-Chien Chu | March 10, 2008 at 09:32 PM