TC_Chu's Point

Deflation Threat? What Deflation Threat?

The Real Threat We are already in uncharted territory, and the risk is what the Fed, Congress, the Treasury department, the Administration, and central bankers globally do to prevent something that needs to happen: the liquidation of malinvestments and debt. Thus the "real threat" (and risk) is not deflation, but rather the foolish attempts by Keynesian clowns to circumvent what needs happen. Japan is proof that such efforts are futile. Note that Japan is once again back in deflation, and all the government has to show for its efforts is debt equaling 150% of GDP. Falling prices, lower wages, lower asset prices, and especially debt liquidation are not to be feared, they are a necessary part of the healing process, lest the country stagnate for years.

via MISH'S Global Economic Trend Analysis

Following the Footsteps of Japan

via Mish's global economic analysis

不景氣到連機械人都失業了

They could be out of work for a long time. Japanese industrial production has plummeted almost 40 percent and with it, the demand for robots.

At the same time, the future is looking less bright. Tighter finances are injecting a dose of reality into some of Japan’s more fantastic projects — like pet robots and cyborg receptionists — that could cramp innovation long after the economy recovers.

via NYTimes

The Almighty Renminbi?

THE 19th century was dominated by the British Empire, the 20th century by the United States. We may now be entering the Asian century, dominated by a rising China and its currency. While the dollar’s status as the major reserve currency will not vanish overnight, we can no longer take it for granted. Sooner than we think, the dollar may be challenged by other currencies, most likely the Chinese renminbi. This would have serious costs for America, as our ability to finance our budget and trade deficits cheaply would disappear.
...

This decline of the dollar might take more than a decade, but it could happen even sooner if we do not get our financial house in order. The United States must rein in spending and borrowing, and pursue growth that is not based on asset and credit bubbles. For the last two decades America has been spending more than its income, increasing its foreign liabilities and amassing debts that have become unsustainable. A system where the dollar was the major global currency allowed us to prolong reckless borrowing.

Now that the dollar’s position is no longer so secure, we need to shift our priorities. This will entail investing in our crumbling infrastructure, alternative and renewable resources and productive human capital — rather than in unnecessary housing and toxic financial innovation. This will be the only way to slow down the decline of the dollar, and sustain our influence in global affairs.

via RGE

賴正鎰：房市谷底已過 希維持每年穩定成長5%不希望狂飆

新聞來源

三個字,哈哈哈,好天真.
最近我們的財經學者商業大老都好天真
跟幼稚園的一樣
什麼聽到牛在叫
什麼在雪山隧道11km看到遠方的微光
什麼燕子定居
去去去
給數字　給數字　
亂七八遭

恐龍沒死 就沒哺乳類

恐龍沒死 就沒有哺乳類 就不會有靈長類 就不會有我們的存在 對恐龍仁慈就是對人類殘酷 很多時候大災難下就是產生新概念的時機 而過度的保護只是延長或是破壞新機會的產生

笑死人的美國政府 居然要求公司CEO下台

人家董事會都沒意見
你 意見那麼多
自由市場到底是誰說的ㄚ
說真的
那些CEO的薪水也是一種市場機制下的產物
哪要你政府來管
除非你修改公司法 (例如強制董事會要有勞工代表))
不然還有法治嗎?
亂七八招
坦白說 我是不喜歡布希
在支持自由市場之下
我覺得布希比歐巴馬有Sense.

Demand For Everything Tumbles: Trade Deficit At 6 Year Low

via Mish's Blog

修正的位置或許在由2002-2009的中間 04-05間或是直接到2002年 我個人覺得創意的消失點約在2004年開始吧 應該說這條上升的曲線應該在2004年後要拉平吧 (不知道有沒有GDP的線)

45 percent of world's wealth destroyed says Blackstone CEO

"Between 40 and 45 percent of the world's wealth has been destroyed in little less than a year and a half," Schwarzman told an audience at the Japan Society. "This is absolutely unprecedented in our lifetime."

News Source

台股反轉?

今天忽然想把剩下所有的股票都賣掉 因為有一種要反轉的感覺
不知道啦 只是寫下來當成紀錄 ....

PS.不過來是沒賣...

PS.3/11大漲 真的賣掉了 只留下佳格 中碳和巨大(也想賣掉)

PS.3/13又大漲 台股真是太厲害了 加油衝衝

出拳要快出手要重

剛剛看到電視上說
解決中國金融危機 出拳要快出手要重
日本是出手慢啦
不過美國出手夠快了吧 出拳有夠重吧
結果花旗銀行只剩1塊美金 通用還是應該會倒
快狠沒用的
要準
太極拳才是王道
看準目標 慢慢來 借力使力
哈哈哈
也是一堆廢話啦
只是很感慨
好像一堆醫生圍著一個叫經濟的病人
拼命的插管 作心臟按摩
....

急的事慢慢作

忘記是哪邊學來的
急的事慢慢作
另一句是
慢的事快快做嗎? 忘記了
不過我倒是蠻奉行這樣的信條的
通常急的事都不值得處理
因為急的事都是事出有因
沒有好好的找出問題的來源就下手的話
很容易帶來另一件急事
然後就是陷在惡性循環中
另一個說法是說
為了避免急事發生時手忙腳亂
平時就要準備好
所以慢慢作是指要提早準備好
這就是我常說的要有Plane B
Plane A 很重要 Plane B 更重要

如果中國可以靠內需來拉GDP

那麼日本也可以 德國也可以 台灣也可以 這些外匯存底很多 儲蓄率高 外債低的都可以 而且這些國家的銀行信用制度都比較完備 那麼為何日本也拉不動 德國 台灣也拉不動 中國就拉的動 ?
當然啦他門是共產國家 啥事都會發生 不過看看2008年後的北京鳥巢 有人去用嗎? 你可以花很多錢很多錢去造橋修路 問題是你需要那麼多路嗎? (或許中國需要吧) 日本已經搞過一次了 沒用!(一堆沒用的路和橋 只是浪費錢) 所以再說一次就算你是超人用走的往北走走不到高雄啦 這不是錢多少的問題 這是自由經濟下你要接受的效應 誰說通貨膨脹就比通貨緊縮好? 用500元買牛肉麵就比用100元買好嗎? 緊縮膨脹只是現象 不是原因 原因是失業 是銀行壞帳 是房價修正 是貪婪的原型現身 是入不敷出 是找回原來生活的好時機 是反省自由經濟下的缺陷 是想想人的有限 是想想我們的後代子孫的時候

PS.期待中國的內需跟觀光是一樣的結果

Space Cowboys

HBO剛剛在演Space Cowboys　忽然想到
或許應該找個80歲90歲經歷過經濟大蕭條的人
來制定目前的經濟政策會不會比較好一點　哈哈

Space Cowboys Wiki

支持開徵能源稅

本來就該作的
誰用更多的能源就付更多的稅
這樣才能鼓勵大家開發省能源的方法　

關於奢侈稅的問題

我是建議這樣啦
因為奢侈這件事實在很難定義
怎麼說呢
是買一件1萬塊的衣服奢侈
還是買100件100塊的衣服奢侈
是一個月賺100萬花10萬的奢侈
還是一個月賺10萬花10萬的奢侈
這樣實在難定義
既然要徵稅
人頭稅是最簡單的啦
男的按小雞雞的長度課稅
女的按胸圍課稅
好啦　有點麻煩
那就按腰圍課稅
不然這樣好了
單眼皮的5% 雙眼皮的8%
按血壓課稅也不錯
唉
就是把原來的5%加值稅再往上加就是了
買的人買越多自然繳出來的稅就越多
只是這群又要錢又要說好聽話又想得民心的人
說不出口　笨蛋
這樣的事還要研究喔　亂花錢喔

PS.在管理上凡是亂生名目就是代表無能　當然有時候是創意　不過奢侈稅不是創意是無能

PS.愛用國貨是500年前的說法了　現在是講貿易自由化　聽說不是還要跟人家簽什麼CECA　還敢說愛用國貨　亂七八遭　到底財政部長是哪邊畢業的ㄚ　公佈一下國際貿易的成績好不好ㄚ

誰在亂花錢?

剛剛看電視聽到歐巴馬說有關
亂花錢 私人飛機 等等的事
超奇怪的 美國不是自由的國家嗎？
私人企業　人家愛買啥就買啥　
拿國家的錢又怎樣　不然你把銀行國有化ㄚ
又說不是國有化　又要管東管西
到底是怎樣　
哪們子的管理
而且說到亂花錢浪費
到底是買私人飛機的人浪費
還是那些二房貸款戶　貸了款
買電漿電視　換更大的車的一般美國人浪費
(世界上每人碳排放最高的可是美國人喔)
真搞不懂
抓幾個大頭開開刀　大家開開心　全民歡呼
經濟就會好喔　議會議員還起立歡呼ㄟ
感覺好像共產黨把沙皇給砍頭後
蘇聯社會就會無憂無慮幸福美滿了　白痴
到底自由市場還自不自由ㄚ　講清楚吧
怎麼有個馬字的兄弟　說話都不清不楚的

中國經濟真的Ok ?

The National Stadium, known as the Bird's Nest, has only one event scheduled for this year: a performance of the opera "Turandot" on Aug. 8, the one-year anniversary of the Olympic opening ceremony. China's leading soccer club backed out of a deal to play there, saying it would be an embarrassment to use a 91,000-seat stadium for games that ordinarily attract only 10,000 spectators.

14-year Commercial Real Estate Supply In China

The typical real estate secured interest rate was 6 to 6 1/2%, so that's at least $36,000 interest per year, yet we were able to negotiate a rent of $800! And there were lots of apartments available. People would approach us with incredible deals. You could tell they were hurting, had bought extra apartments and were struggling with paying the mortgages, and were desperate for any help from any rent they could get.

Inside China: A Sculptor's View

German, Japanese Exports Plunge

via Mish's Blog
...

Without jobs there is little reason to believe this economy is close to turning around. Yet, stimulus plan or not, there is simply no reason for jobs to pick up any time soon. I expect another half million jobs will be lost in each of the next couple months.

The key is consumer attitudes towards debt and spending have changed, and those attitudes are not changing back. Expect a long, deep recession no matter what Obama and Bernanke do.

A Zero-Emissions City in the Desert (零排放都市)

The construction is the start of a vast experiment, an attempt to create the world's first car-free, zero-carbon-dioxide-emissions, zero-waste city. Due to be completed in 2016, the city is the centerpiece of the Masdar Initiative, a $15 billion investment by the government of Abu Dhabi, which is part of the United Arab Emirates. The new development, being built on the outskirts of Abu Dhabi city, will run almost entirely on energy from the sun and will use just 20 percent as much power as a conventional city of similar size. Garbage will be sorted and recycled or used for compost; sewage will be processed into fuel. Concrete columns will lift the city seven meters off the ground, creating space underneath for a network of automated electric transports that will replace cars. Planners predict that the development will attract 1,500 clean-tech businesses, ranging from large international corporations to startups, and--eventually--some 50,000 residents.

via Technology Review

把這個Project移到台灣 在東部建立一座0排放的城市應該可以很容易的解決失業和經濟問題 也可以解決東西發展不均衡的問題吧

債務這個東西

債務是個很奇怪的東西(利息不再討論範圍)
他的價值是不會改變的
例如 你去銀行借100萬 買車也好 投資也好
車會跌價或是說折舊 投資會賺錢也會賠錢
可是只要你沒還錢 那100萬的本金不會因為任何因素改變
唯一能改變債務的方式只有
1.你死了
2.宣告破產
當然啦 那是針對第一手的債務人
投資銀行可以將債務包裝再出售的
那時債務的怪異性就不見了 變成一般的投資標的物
另外啦
大規模的通貨膨漲 4萬換1元 也是改變債務的一種方式
因為整個價值系統被轉換了一次
同理 存款也是一樣的

所以這次的金融風暴 沒有經過大規模破產的話是沒解的 因為那些債務都存在 不會消失的

PS.例如茂德的債務 根本還不了的 直接破產比較快 能救的話 產業界的人會不趁機大撈一筆 沒救得話救丟給銀行去承擔啦 銀行只能當最後的冤大頭啦 這就是未何向銀行借錢要付利息的原因啦 哈哈 自由市場的基石就是自由的銀行 當然哪自由是要付出代價的

三隻大餓狼與小豬的故事

從前從前 有一隻肥豬
住在一個超級豪華的大莊院內
就是那隻沒被大餓狼吃掉的三隻小豬故事中
蓋磚頭屋的豬小弟
因為投資附近的房地產和蓋房子賺了很多錢

那隻死掉的大餓狼呢 他有三個小孩
小狼長大後也跟爸爸一樣
一隻是以吃像差勁為名的貪吃狼
一隻是以懶惰聞名的懶惰狼
一隻是以浪費出名的奢侈狼

一次大地震把肥豬的大莊園圍牆震垮後
貪吃狼偷偷溜進莊園內 抓著肥豬
貪吃郎說 肥豬肥豬你這麼有肥
讓我吃你一支豬腳也沒關係
肥豬想想說好吧就一支
少一隻腳的肥豬 請豬醫生裝了個義肢

懶惰狼聽說了也學哥哥
懶惰狼偷偷溜進莊園內 抓著肥豬
懶惰狼說 肥豬肥豬你這麼有肥
讓我吃你一支豬腳也沒關係
肥豬想想說好吧就一支
少一隻腳的肥豬 請豬醫生裝了個義肢

奢侈狼聽說二哥和大哥都吃到豬腳了
也偷偷溜進莊園內
肥豬看見狼又來就說
你只能吃一支豬腳
我另外兩支是義肢
奢侈狼笑笑一口把肥豬吃到肚子裡了

連GDP預測都做不好 那執行力必定有問題

預測雖然不能說一定是100%
但是政策的決定一般都要依靠預測
連方向都搞錯 距離也搞錯
再怎麼天才也走不到目的地
小馬老九 繼續混吧
反正多作多錯 不如不做好了吧
哈哈哈

我估的台灣的GDP應該再-10%~-15%之間吧 保守點比較好喔

這次的失業有多可怕(美國的資料)

新聞來源

實在是不喜歡説喪氣的話
不過看看這張圖
實在很恐怖

雪崩

雪崩是一種有趣的現象
一個看似平衡的系統 在一點點的外力下 整個垮掉
目前的經濟情況應該就是這樣了 資產價值縮水--->造成銀行壓力--->經濟衰退-->失業-->消費緊縮--->銀行對產業失去信心--->貸款減少--->失業--->繳不出貸款--->銀行壓力更大--->貸款更少--->......都是不斷的加強經濟衰退的速度
雪崩何時會停
廢話的說法就是找到新的平衡
不過應該是失去平衡前
所累積的壓力得到釋放吧
看來壓力是蠻大的
雪崩目前無法阻擋
只能適當的釋放壓力(Regulation)
或是引導他但是無法消滅他

看來既然經濟雪崩應該已經發生了
只能等他自然結束了